Особенности концентрации и распределения зрительного внимания

С этим заданием дети обеих групп справились достаточно успешно, и за выполнение получили очень хорошие баллы. Из всех заданий на исследование свойств зрительного внимания, это задание оказалось для детей самым простым.

Оценку в пять баллов, что характеризует уровень сформированности концентрации и распределения внимания, как очень высокий, в контрольной и экспериментальной группах, получили равное количество детей (2 ребёнка в каждой группе). Дети внимательно выслушали инструкцию и спокойно приступили к выполнению задания. У заикающихся дошкольников была отмечена следующая особенность в момент выполнения задания: когда дети слушали инструкцию, один из них – покачивался из стороны в сторону, крутил карандаш в руках, но как только было сказано, что уже можно приступать к заданию, мальчик успокоился и отлично справился с заданием.

Высокий уровень сформированности концентрации и распределения зрительного внимания отмечен у 4 заикающихся дошкольников. На момент выполнения задания не было отмечено никаких особенностей в поведении детей. Дети с первого раза поняли инструкцию и приступили к её выполнению.

В контрольной группе такой высокий балл за выполнение задания получили 9 детей. Дети справились с заданием за отведённое время, некоторые дети просили выполнить это задание ещё раз, так как оно им очень понравилось.

В группе заикающихся дошкольников уровень сформированности концентрации и распределения внимания среднего уровня отмечается у 13 детей. Ребята получили за выполнение задания 3 балла. Только у двоих из этих детей возникли трудности при заполнении бланка. Дети часто ошибались, невнимательно зачёркивая не те фигуры, при этом очень эмоционально реагируя на неудачу. (Приложение, с. 4) Дети пытались стереть пальцем карандаш, даже не смотря на просьбы не делать этого. На повторную просьбу один из детей заплакал, но достаточно быстро успокоился и смог продолжить выполнить задание до конца.

Средний балл в группе не заикающихся дошкольников получили 9 детей. Были ребята, которые выполняли задание несколько медлительно, а были и такие, которые, уверенные в своих силах, торопились так, что допустили значительное количество ошибок. Поэтому за выполнение задания дети смогли получить только 3 балла.

Среди заикающихся дошкольников самый низкий балл получил только один ребёнок. В ходе выполнения задания мальчик часто отвлекался, постоянно спрашивал, верно ли он выполняет задание, ограничиваясь коротким словом: «Так», но в этот момент отрывал взгляд от бланка и когда возвращался к нему, начинал работу уже не с того места на котором остановился ранее, поэтому в бланке можно увидеть большое количество пропусков.

Сравним результаты, полученные в группе дошкольников, страдающих заиканием. Представим результаты в виде гистограммы.

Гистограмма №5

По данной гистограмме мы видим, что дошкольники с органическим заиканием вновь не смогли достигнуть высокого уровня сформированности внимания. Но необходимо отметить, что у двоих детей из трёх, всё же отмечается средний уровень сформированности концентрации и переключения зрительного внимания, что является очень хорошим показателем.

Так же можно отметить и разницу в результатах, полученных детьми экспериментальной и контрольной группы. Гистограмма, наглядно отражающая разницу в результатах, представлена ниже.

Гистограмма №6

Похожие статьи:

Сущность и структура педагогического профессионализма
На основании анализа требований профессии к личности специалиста вводится понятие профессионализма. Профессионализм– совокупность личностных характеристик человека, необходимых для успешного выполнения труда. Педагогический профессионализм представляет собой характеристику разнообразных взаимосвязанных компонентов, отражающих определенную образовательную систему, которая отвечает социальному зака ...

Исторический обзор реализации интеграции в практике отечественной и зарубежной школы
Идея о единстве научных знаний, хоть и в примитивных натур-философских представлениях находила отражение в работах древних мыслителей: Аристотеля, Демокрита, Эпикура, Платона. К этой проблеме обращались Г. Гегель и И. Кант, Л. Фейербах. И.Г. Песталоцци утверждал, что процесс обучения должен быть построен таким образом, чтоб, с одной стороны, разграничить между собой отдельные предметы, а с другой ...