Примечание: Х – среднее арифметическое, S – сигмальное отклонение, M - стандартная ошибка.
По окончании эксперимента среднегрупповое значение интегрального показателя знаний (ИПЗ) в экспериментальной группе достоверно изменилось на 3,68 баллов (p<0,00) и достигло переходного уровня (5,41 б). Показатели знаний на уровне воспроизведения изменились достоверно на 3,25баллов (p < 0,00); на уровне стандартного оперирования – на 3,36 баллов (p < 0,00); аналитико-синтетическом – на 4,0 балла (p < 0,00), творческом – на 3,76 баллов (p < 0,00).
В контрольной группе показатели информационного компонента готовности также изменились, но остались в пределах первого (критического) уровня. Изменение является недостоверным за исключением уровня стандартного оперирования знаний. Среднегрупповое значение интегрального показателя знаний (ИПЗ) равно 2,66б, изменение на 0,54б (p>0,05) является недостоверным и составляет 25%. Показатели знаний на уровне воспроизведения изменяются недостоверно на 0,04 (p>0,05); на уровне стандартного оперирования изменение является достоверным – на 0,11б (p<0,04); аналитико-синтетическом – недостоверно на 0,95(p>0,05); творческом – недостоверно на 0,12б (p>0,05). Динамика показателей готовности студентов экспериментальной и контрольной групп представлена на рис. 2,3
Рис 2. Динамика показателей информационного компонента готовности студентов экспериментальной группы
Рис 3. Динамика показателей информационного компонента готовности студентов контрольной группы
Полученные данные позволяют предположить, что специально разработанное содержательное обеспечение процесса формирования информационного компонента готовности к воспитательной деятельности с подростками, имеющими девиации в поведении, значительно эффективнее традиционного (разнопредметного) подхода. Причем, по всем уровням проявления специальных знаний: воспроизведения, стандартного оперирования, аналитико-синтетического, творческого. Особо следует отметить тот факт, что если в контрольной группе изменение уровня творческого проявления специальных знаний не наблюдается, то в экспериментальной группе изменение этого показателя информационного компонента готовности к работе с трудными подростками весьма существенны, т.к. характеризуются более чем двукратным повышением.
Динамика мотивационного компонента готовности
Для характеристики мотивационного компонента готовности специалистов физической культуры к воспитательной деятельности с подростками, имеющими девиантное поведение, определялся уровень мотивации достижения. Оценка мотивационного компонента готовности студентов проводилась по 12-ти показателям. В таблице представлены данные мотивационного компонента контрольной и экспериментальной групп.
Таблица
Динамика показателей мотивационного компонента готовности студентов к воспитательной деятельности
Мотивационный компонент МК |
Группы |
До исследования |
После исследования | ||||
X |
σ |
м |
X |
σ |
r | ||
М общий показатель мотивации |
Э (n=17) |
2,647 |
0,715 |
0,173 |
3.571 |
0,529 | |
К (n=17) |
2,604 |
0,944 |
0,229 |
2,833 |
1,039 | ||
М1 |
Э (n=17) |
4,117 |
1,964 |
4,705 |
1,212 | ||
К (n=17) |
4,411 |
1,660 |
5,000 |
0,000 | |||
М2 |
Э (n=17) |
1,529 |
0,2321 |
3,176 |
0,2270 | ||
К (n=17) |
2,117 |
0,2232 |
2,176 |
0,2455 | |||
М3 |
Э (n=17) |
1,294 |
0,2143 |
3,058 |
0,2410 | ||
К (n=17) |
1,705 |
0,2229 |
2,823 |
0,2,404 | |||
М4 |
Э (n=17) |
2,411 |
0,2526 |
5,000 |
0,000 | ||
К (n=17) |
2,823 |
0,2404 |
3,176 |
0,2270 | |||
М5 |
Э (n=17) |
3,823 |
0,2186 |
4,411 |
1,660 | ||
К (n=17) |
2,529 |
0,2426 |
2,470 |
0,2477 | |||
М6 |
Э (n=17) |
3,588 |
0,2265 |
3,352 |
0,2216 | ||
К (n=17) |
3,705 |
0,2084 |
2,764 |
0,2462 | |||
М7 |
Э (n=17) |
3,823 |
02186 |
3,882 |
0,2088 | ||
К (n=17) |
2,411 |
0,2526 |
3,588 |
0,2265 | |||
М8 |
Э (n=17) |
1,000 |
0,1936 |
1,411 |
0,2093 | ||
К (n=17) |
1,764 |
0,2194 |
1,529 |
0,2034 | |||
М9 |
Э (n=17) |
2,941 |
0,2536 |
5,000 |
0,000 | ||
К (n=17) |
3,764 |
0,1985 |
3,588 |
0,2265 | |||
М10 |
Э (n=17) |
1,058 |
0,1560 |
1,941 |
0,2357 | ||
К (n=17) |
0,470 |
0,1230 |
1,588 |
0,2292 | |||
М11 |
Э (n=17) |
1,941 |
0,2357 |
1,705 |
0,2229 | ||
К (n=17) |
2,764 |
0,2194 |
2,352 |
0,2316 | |||
М12 |
Э (n=17) |
4,411 |
1,660 |
5,000 |
0,000 | ||
К (n=17) |
2,588 |
0,2373 |
3,882 |
0,2088 |
Похожие статьи:
Сущность понятий "речь", "развитие
речи"
В толковом словаре Ожегова С.И. дается следующее определение понятия "речь": "Речь - 1. Способность говорить, говорение.2. Разновидность или стиль языка.3. Звучащий звук.4. Разговор, беседа.5. Публичное выступление" . Также, в словаре русского языка Ожегова С.И. дает определение "развитие": "Развитие - процесс перехода из одного состояния в другое, более соверше ...
Технология полного усвоения программы
В рамках представляемой технологии построение учебного процесса направлено на то, чтобы подвести всех учащихся к единому, четко заданному уровню овладения знаниями и умениями в соответствии с требованиями образовательных стандартов в части лексических и грамматических умений и навыков. Основным моментом предлагаемой технологии является установка, что все обучаемые способны усвоить необходимый уче ...