Результаты формирования готовности будущих специалистов в сфере физической культуры для учебно-воспитательной работы с трудными подростками
Примечание: Х – среднее арифметическое, S – сигмальное отклонение, M - стандартная ошибка.
По окончании эксперимента среднегрупповое значение интегрального показателя знаний (ИПЗ) в экспериментальной группе достоверно изменилось на 3,68 баллов (p<0,00) и достигло переходного уровня (5,41 б). Показатели знаний на уровне воспроизведения изменились достоверно на 3,25баллов (p < 0,00); на уровне стандартного оперирования – на 3,36 баллов (p < 0,00); аналитико-синтетическом – на 4,0 балла (p < 0,00), творческом – на 3,76 баллов (p < 0,00).
В контрольной группе показатели информационного компонента готовности также изменились, но остались в пределах первого (критического) уровня. Изменение является недостоверным за исключением уровня стандартного оперирования знаний. Среднегрупповое значение интегрального показателя знаний (ИПЗ) равно 2,66б, изменение на 0,54б (p>0,05) является недостоверным и составляет 25%. Показатели знаний на уровне воспроизведения изменяются недостоверно на 0,04 (p>0,05); на уровне стандартного оперирования изменение является достоверным – на 0,11б (p<0,04); аналитико-синтетическом – недостоверно на 0,95(p>0,05); творческом – недостоверно на 0,12б (p>0,05). Динамика показателей готовности студентов экспериментальной и контрольной групп представлена на рис. 2,3
Рис 2. Динамика показателей информационного компонента готовности студентов экспериментальной группы
Рис 3. Динамика показателей информационного компонента готовности студентов контрольной группы
Полученные данные позволяют предположить, что специально разработанное содержательное обеспечение процесса формирования информационного компонента готовности к воспитательной деятельности с подростками, имеющими девиации в поведении, значительно эффективнее традиционного (разнопредметного) подхода. Причем, по всем уровням проявления специальных знаний: воспроизведения, стандартного оперирования, аналитико-синтетического, творческого. Особо следует отметить тот факт, что если в контрольной группе изменение уровня творческого проявления специальных знаний не наблюдается, то в экспериментальной группе изменение этого показателя информационного компонента готовности к работе с трудными подростками весьма существенны, т.к. характеризуются более чем двукратным повышением.
Динамика мотивационного компонента готовности
Для характеристики мотивационного компонента готовности специалистов физической культуры к воспитательной деятельности с подростками, имеющими девиантное поведение, определялся уровень мотивации достижения. Оценка мотивационного компонента готовности студентов проводилась по 12-ти показателям. В таблице представлены данные мотивационного компонента контрольной и экспериментальной групп.
Таблица
Динамика показателей мотивационного компонента готовности студентов к воспитательной деятельности
|
Мотивационный компонент МК |
Группы |
До исследования |
После исследования | ||||
|
X |
σ |
м |
X |
σ |
r | ||
|
М общий показатель мотивации |
Э (n=17) |
2,647 |
0,715 |
0,173 |
3.571 |
0,529 | |
|
К (n=17) |
2,604 |
0,944 |
0,229 |
2,833 |
1,039 | ||
|
М1 |
Э (n=17) |
4,117 |
1,964 |
4,705 |
1,212 | ||
|
К (n=17) |
4,411 |
1,660 |
5,000 |
0,000 | |||
|
М2 |
Э (n=17) |
1,529 |
0,2321 |
3,176 |
0,2270 | ||
|
К (n=17) |
2,117 |
0,2232 |
2,176 |
0,2455 | |||
|
М3 |
Э (n=17) |
1,294 |
0,2143 |
3,058 |
0,2410 | ||
|
К (n=17) |
1,705 |
0,2229 |
2,823 |
0,2,404 | |||
|
М4 |
Э (n=17) |
2,411 |
0,2526 |
5,000 |
0,000 | ||
|
К (n=17) |
2,823 |
0,2404 |
3,176 |
0,2270 | |||
|
М5 |
Э (n=17) |
3,823 |
0,2186 |
4,411 |
1,660 | ||
|
К (n=17) |
2,529 |
0,2426 |
2,470 |
0,2477 | |||
|
М6 |
Э (n=17) |
3,588 |
0,2265 |
3,352 |
0,2216 | ||
|
К (n=17) |
3,705 |
0,2084 |
2,764 |
0,2462 | |||
|
М7 |
Э (n=17) |
3,823 |
02186 |
3,882 |
0,2088 | ||
|
К (n=17) |
2,411 |
0,2526 |
3,588 |
0,2265 | |||
|
М8 |
Э (n=17) |
1,000 |
0,1936 |
1,411 |
0,2093 | ||
|
К (n=17) |
1,764 |
0,2194 |
1,529 |
0,2034 | |||
|
М9 |
Э (n=17) |
2,941 |
0,2536 |
5,000 |
0,000 | ||
|
К (n=17) |
3,764 |
0,1985 |
3,588 |
0,2265 | |||
|
М10 |
Э (n=17) |
1,058 |
0,1560 |
1,941 |
0,2357 | ||
|
К (n=17) |
0,470 |
0,1230 |
1,588 |
0,2292 | |||
|
М11 |
Э (n=17) |
1,941 |
0,2357 |
1,705 |
0,2229 | ||
|
К (n=17) |
2,764 |
0,2194 |
2,352 |
0,2316 | |||
|
М12 |
Э (n=17) |
4,411 |
1,660 |
5,000 |
0,000 | ||
|
К (n=17) |
2,588 |
0,2373 |
3,882 |
0,2088 | |||
Похожие статьи:
Особенности объёма зрительного внимания
Данное задание вызвало у детей особые затруднения, так как для того что бы успешно справиться с этим заданием детям было нужно не только внимательно смотреть на образец, но и запоминать расположение точек в клетках, что значительно усложняло задачу. Проведём более подробный анализ результатов, полученных в ходе проведения исследования уровня сформированности объёма зрительного внимания у детей до ...
Формы и виды внеучебной деятельности
Под внеучебной деятельностью понимается активное взаимодействие педагога с детьми, направленное на достижение определенных воспитательных целей. В процессе организации внеучебной деятельности у учащихся формируются предусмотренные новообразования или развиваются ранее приобретенные. В процессе их коллективного планирования, подготовки и проведения, создается обстановка сотворчества, продумывание ...